Actualités Suisse

Neutralité stricte ou neutralité pragmatique : le Conseil national préfère une neutralité flexible

639706079_highres

Simone de Montmollin - Nicolas Kolly, des avis opposés sur la notion de neutralité (Keystone)

La Suisse doit respecter une neutralité stricte et perpétuelle. Et il faut l’inscrire dans la Constitution. C’est ce que demande une initiative déposée par l’UDC et débattue ce 5 mars 2026 au Conseil national. Le Conseil des Etats l’a déjà repoussée en juin dernier.

La majorité du National devrait faire de même. Seule l’UDC et quelques PLR soutiennent un texte défendu par Christoph Blocher lui-même.

Pour l’UDC fribourgeois Nicolas Kolly, les sanctions prises à l’encontre de la Russie contreviennent à la neutralité.

C’est à l’inverse d’une neutralité pragmatique et flexible dont la Suisse a besoin. C’est contraire aux intérêts et à la sécurité de la Suisse que d’inscrire une neutralité stricte dans la Constitution. La libérale-radicale genevoise Simone de Montmollin.

Pas question de neutralité prétenduement pragmatique pour Nicolas Kolly.

Et si l’interprétation faite par Ignazio Cassis était trop flexible ? Simone De Montmollin.

Au vote, le Conseil national a rejeté l’initaitive de l’UDC par 128 voix contre 60. /sj